miércoles, octubre 25

El ambito de la felicidad

SOCIEDAD

Es interesante encontrar una definición de felicidad que no incluye únicamente al sujeto sino también a su medio ambiente: según el director general de la World Wide Fund for Nature (WWF), América latina es el lugar "donde la gente parece más feliz, y quizá se deba a un mayor equilibrio entre desarrollo y medio ambiente". La mala noticia es que la civilización humana ya no podría disfrutar de su felicidad más allá del 2050.

Nota completa en Clarin.com

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Me parece que el director de WWF tendría que dejar un poco las drogas... Le están haciendo mal.

explorador54 dijo...

Todo lo contrario, partido comunista: las drogas le hacen ver las cosas como son. Los países desarrollados se están aturdiendo a sí mismos. Nosotros somos mucho más felices aunque no nos demos cuenta.

Anónimo dijo...

Ser feliz sin darse cuenta, ¿es la felicidad? No creo.
La felicidad requiere que uno la sienta como tal...

explorador54 dijo...

Y si una parte de uno se da cuenta que es feliz y la otra parte no, ¿qué vendríamos a ser: felices o infelices?

explorador54 dijo...

¿Y si uno es feliz por las mañanas y al atarceder comienza a deprimirse?

¿Y si uno fue feliz en el pasado, y rememora ese pasado, vuelve a ser feliz?

¿No tiene uno acaso cierta libertad de decisión acerca de si es o incluso de si fue feliz?

explorador54 dijo...

¿Y si a uno le gusta sufrir y se pasa la vida sufriendo? ¿Será feliz?

¿Y si uno es existencialmente infeliz pero intelectualmente feliz? ¿O emocionalmente feliz pero espiritualmente infez?

Anónimo dijo...

La contradicción estaría en ser feliz e infeliz al mismo tiempo acerca del mismo asunto... pero me complicaste tanto las cosas que estoy comenzando a pensar que lo mejor es decidirse por la infelicidad y listo.

Igualmente mi planteo era mucho más sencillo: si alguien es feliz y no lo sabe, no es feliz (pues la felicidad es un estado que necesita de una conciencia que la perciba, que la experimente como tal). Dicho de otro modo: la felicidad inconsciente (no sentida) no existe.

No creo que eso solucione nada (a nadie), pero bueno, es lo que tengo para decir.

explorador54 dijo...

Sí, tu concepto nos pareció verdaderamente interesante: la felicidad inconciente no puede existir.

Lo que nosotros quisimos decir es que, sin embargo, quizás seamos más felices de lo que creemos, según cuándo y cómo nos lo preguntemos.

Suele ocurrir que en los países pobres o subdesarrollados o latinoamericanos, la gente puede vivir quejándose de su realidad aparentemente incompleta pero al momento de preguntarse concienzudamente si es feliz, recuerda que tiene las cosas esenciales (sus seres queridos, su tierra querida) y que por ende es muy feliz. Tal vez sea sólo un lugar común que repiten, pero es lo que sale en las encuestas que califican a latinoamérica como lugar feliz.

Tenemos entonces una conciencia cotidiana, del día a día, con la que uno puede creer que es infeliz, y otra conciencia más abarcativa, de síntesis y reflexiva, que toma un rango de información más amplio y lo puede hacer a uno pensar que es feliz.